Według Environment America Research and Policy Center, w latach 2013–2023 Pensylwania zajmowała 49. miejsce pod względem wzrostu energii odnawialnej jako całości, ustępując jedynie Alasce. 1 Powód jest prosty — przestarzały standard portfela energii alternatywnej (AEPS) Pensylwanii. 2
Jeśli Pensylwania nie zaktualizuje szybko tego przestarzałego standardu, istnieje ryzyko, że stan pozostanie w tyle, gdy kraj będzie zmierzał w kierunku czystej energii.
W 2004 r. Pensylwania była stosunkowo postępowa, jeśli chodzi o cele dotyczące energii odnawialnej. 3 Na początku XXI w. kilka stanów uchwaliło standardy portfela, które nakazywały, aby pewien procent ich energii pochodził ze źródeł innych niż elektrownie. W większości stanów nazywa się to Renewable Portfolio Standards (RPS); pierwszy RPS został uchwalony w Iowa w 1983 r. 4
Zwróć uwagę, ponieważ tutaj staje się to sprytnie sformułowanym trikiem dezorientacji. Kiedy Pensylwania zakończyła uchwalanie swojego standardu w 2004 r., wyszedł on z legislatury stanowej pod nazwą Alternative Energy Portfolio Standard (AEPS), a nie Renewable Energy Portfolio Standard. Otworzyło to drzwi dla wielu nieodnawialnych źródeł, które mogły zostać uwzględnione w portfolio.
Obecnie w 39 stanach i terytoriach USA obowiązują standardy energii „odnawialnej”, a w trzech stanach obowiązują standardy energii „alternatywnej” (Wirginia Zachodnia je uchyliła). 5 AEPS w Pensylwanii podzieliło źródła energii na dwa poziomy i nakazało, aby do 2021 r. każdy z nich stanowił określony procent całkowitej produkcji energii w Pensylwanii. 6
Zasoby poziomu I to:
- fotowoltaika słoneczna
- energia słoneczna termiczna
- wiatr i energia wodna o niskim wpływie na środowisko
- energia elektryczna geotermalna
- gaz metanowy pochodzenia biologicznego
- ogniwa paliwowe
- biomasa
- energia elektryczna produkowana w stanie z produktów ubocznych przemysłu celulozowego i drzewnego
- metan z kopalni węgla
Zasoby II stopnia to:
- energia elektryczna produkowana poza stanem z produktów ubocznych przemysłu celulozowego i drzewnego
- odpady węglowe
- rozproszone systemy generacji
- duża elektrownia wodna
- elektrownia szczytowo-pompowa
- odpady komunalne stałe
- zintegrowana technologia łączonego zgazowania węgla
AEPS nakazało, aby zasoby poziomu I stanowiły 8% całkowitej produkcji energii w stanie do 2021 r., a zasoby poziomu II miały stanowić 10%. Z 8% wymaganych do zaliczenia do poziomu I, jedynie 0,5% musiało pochodzić ze źródeł słonecznych.
W tamtym czasie było to dość nowatorskie i z pewnością lepsze niż nic. AEPS nakazał wystarczająco dużo energii słonecznej, aby Pensylwania miała przewagę. Sześć lat po uchwaleniu, w 2010 r., Pensylwania była jednym z pięciu najlepszych stanów pod względem energii słonecznej! Niestety, od tego czasu stan ten spadł daleko w rankingu.

PennEnvironment Research & Policy Center ustaliło, że Pensylwania jest czwartym najgorszym stanem w kraju pod względem odsetka wzrostu wykorzystania energii słonecznej. 7
Od czasu podpisania ustawy AEPS w 2004 r. cel Pensylwanii w zakresie energii odnawialnej nie został zaktualizowany. Porównajmy to z sąsiednim Nowym Jorkiem, który w tym samym roku wprowadził standard energii odnawialnej, aby do 2013 r. osiągnąć 25% energii odnawialnej i go osiągnął. Nowy Jork następnie dążył do osiągnięcia 30% energii odnawialnej do 2015 r., osiągnął ten cel i obecnie dąży do tego, aby do 2030 r. 70% jego portfela było odnawialne. 8
Pensylwania to zupełnie inna bestia. Dwie dekady temu nakazano, aby 0,5% energii w Pensylwanii pochodziło z energii słonecznej. Ta liczba się nie zmieniła. Według śledzącego dane na żywo opublikowanego przez Solar Energy Industries Association, Pensylwania ma tylko 61 000 instalacji solarnych. Dla porównania, w Nowym Jorku jest ich 189 000, a w New Jersey 178 000 (stan na listopad 2023 r.). 9
Istnieją dwa łatwe do zdefiniowania powody tego deficytu:
1) Pensylwania osiągnęła swój cel 8% udziału energii alternatywnej w 2021 r., więc firmy energetyczne nie mają żadnej zachęty do dalszego rozwijania swoich działań w zakresie energii odnawialnej.
2) ACP (Alternatywna Płatność Zgodności) w Pensylwanii jest niejasna i niejasna. ACP to kary wprowadzane przez rządy stanowe w celu ukarania firm, które nie spełniają celów dotyczących energii odnawialnej. W Pensylwanii firmy energetyczne nie mają jasno określonych konsekwencji za niespełnienie celów dotyczących energii odnawialnej.
Pensylwania, jako drugi od końca stan w rankingu pod względem rozwoju energii odnawialnej, rozpaczliwie potrzebuje aktualizacji AEPS. Podjęcie działań ochroni i stworzy miejsca pracy w sektorze energetycznym, zajmie się zmianami klimatycznymi i zapewni niezawodny dostęp do energii elektrycznej dla wszystkich mieszkańców Pensylwanii. Jest kilka oczekujących aktów prawnych, które mogłyby przechylić szalę, ale niezależnie od tego, co zostanie przyjęte, coś trzeba zrobić.
W marcu gubernator Josh Shapiro (demokrata z Pensylwanii) zaproponował plany PRESS i PACER, które, jeśli zostaną przyjęte, podniosą zapotrzebowanie na energię odnawialną do 35%. Jednak walka o aktualizację AEPS trwała już na długo przed marcem.
W zeszłym roku kilku przedstawicieli stanu, w tym Carolyn Comitta (D-PA) 10 i Steve Santarsiero (D-PA), 11, przedstawiło projekt ustawy Senatu nr 230 i projekt ustawy Izby Reprezentantów nr 1467. Łatwym sposobem na zapamiętanie tych projektów ustaw jest hasło „30 na 30”. Zaktualizowałyby one ilość energii odnawialnej, którą firmy energetyczne działające w Pensylwanii muszą wykorzystać do 30% do 2030 r.
W ramach tego wymogu 30% 14% byłoby przeznaczone na energię słoneczną — w porównaniu z 0,5% (wzrost o 2800%). Ustawa naciska na pełny rozwój przemysłu solarnego w Pensylwanii, uznając jego kluczową rolę w osiągnięciu bardziej zielonej, zrównoważonej przyszłości.
Comitta, przewodniczący mniejszościowej komisji ds. zasobów środowiskowych i energii Senatu Pensylwanii, 12 niedawno napisał artykuł redakcyjny w Delco Times na temat potrzeby aktualizacji AEPS, a także sposobów rozwiązania tego problemu.13
„Energia odnawialna rośnie w całym kraju — na wybrzeżach i w sercu kraju, w stanach czerwonych i niebieskich — ponieważ ma sens” — napisał Comitta. „W porównaniu z energią wytwarzaną z paliw kopalnych, energia odnawialna jest lepsza dla naszego zdrowia, lepsza dla naszego środowiska, a w dłuższej perspektywie (czasem nawet w krótkiej perspektywie) lepsza dla naszych kont bankowych”.
„W obecnym tempie Pensylwania będzie nadal daleko w tyle za krajem, który każdego dnia staje się coraz bardziej zasilany czystą energią” — powiedział Comitta. „Oznacza to, że stracimy kluczowe okazje do zmniejszenia klimatu i zanieczyszczenia powietrza w stanie, a także obiecujące możliwości ekonomiczne i zatrudnienia w sektorze czystej energii”.

Odnawialne źródła energii są przyszłością energetyki. Obecnie stanowią 17% całkowitej energii elektrycznej w Stanach Zjednoczonych. Pensylwania w ciągu ostatniej dekady wprowadziła do sieci tylko tyle energii odnawialnej, aby zasilić 2% domów w stanie i kupiła tylko 3% energii odnawialnej spoza stanu.
AEPS było postępowe jak na swoje czasy. Pensylwania była jednym z pierwszych stanów w unii, który nakazał, aby każdy procent całkowitej energii pochodził ze źródeł odnawialnych. Ale fakt pozostaje faktem — „alternatywa” nie jest „odnawialna”. Nadszedł czas, aby mieszkańcy Pensylwanii przeciwstawili się stagnacji przemysłu energetycznego i zażądali, aby iść ręka w rękę w przyszłość energii z resztą kraju.
Źródła
- https://tinyurl.com/3ypxumtu
- https://tinyurl.com/4mjcnr3f
- https://tinyurl.com/227abwr4
- https://tinyurl.com/yh276u8h
- https://tinyurl.com/43786ph3
- https://tinyurl.com/82uvkf6x
- https://tinyurl.com/3jh69bb9
- https://tinyurl.com/v4we4vvr
- https://tinyurl.com/5e9zd425
- https://tinyurl.com/ye435cju
- https://tinyurl.com/3xtc3mdj
- https://tinyurl.com/2t6csxp7
- https://tinyurl.com/32bf772h
O autorze
Aaron Nichols jest certyfikowanym przez North American Board of Certified Energy Practitioners copywriterem technologii klimatycznych (i dumnym członkiem American Solar Energy Society) z siedzibą w Kolorado. Pracował w sprzedaży, instalacji i marketingu systemów solarnych. Obecnie pisze dla Exact Solar w Newtown w Pensylwanii, pracując nad stworzeniem najlepszego, darmowego, uczciwego źródła informacji o systemach solarnych dla właścicieli domów w Internecie.


