Aukcja mocy PJM na rok dostawy 2025/26 przyniosła wyższe ceny mocy niż oczekiwano .
Podczas gdy reszta PJM rozliczył się po 269 USD za MW-dzień, strefy Baltimore Gas & Electric i Dominion rozliczyły się po 466 USD i 444 USD za MW-dzień, odpowiednio. PJM mówi, że jest zaniepokojone, że „38 000 MW zasobów obecnie rozliczyły kolejkę połączeń PJM, ale nie zostały zbudowane z powodu zewnętrznych wyzwań, w tym finansowania, łańcucha dostaw i problemów z lokalizacją/pozwoleniami”, ale większym problemem jest spadek reakcji popytu na tej aukcji z powodu nowych zasad akredytacji mocy.
Ostatnia aukcja mocy wytwórczych PJM pokazuje, że nowe zasady akredytacji mocy wytwórczych obowiązują w przypadku zasobów kopalnych, ale nie w przypadku odnawialnych źródeł energii i reakcji popytu.
W tej aukcji zaoferowano tylko 8000 MW reakcji na zapotrzebowanie
Zaskakujące w tej aukcji jest to, że zaoferowano tylko 8000 MW reakcji na popyt, w porównaniu do ponad 10 000 MW oferowanych na wcześniejszych aukcjach (2017/18 – 2021/22). Ostatnie trzy aukcje przed obecną aukcją 2025/26 miały średnio około 9400 MW oferowanych na rynku mocy. Zagadkowe jest, dlaczego 1400 MW DR nie zostało zaoferowane na tej aukcji. Jednym z powodów może być zaostrzenie przez PJM zasad dotyczących akredytacji mocy na tej aukcji po Winter Storm Elliott. FERC zatwierdził nowe zasady PJM w lutym, co doprowadziło do opóźnienia tej aukcji mocy na lipiec zamiast zaplanowanej aukcji czerwcowej.
Prześlij studium przypadku! Chcemy usłyszeć, nad czym pracujesz. Prześlij studium przypadku z szansą na wyróżnienie w Renewable Energy World .
Nowa akredytacja mocy dla DR oznacza znaczącą zmianę. 8000 MW oferowanej mocy przełożyło się na 6363 MW DR, otrzymując 80% kredytu mocy w nowej metodzie marginal Effective Load Carrying Capability (ELCC), w porównaniu do węgla i gazu ziemnego, które otrzymały 100% kredytu mocy. To porównanie jest wyraźnym przykładem marginalnej akredytacji mocy ELCC karzącej DR.
Pierwsza aukcja z nowymi wartościami akredytacji mocy dla odnawialnych źródeł energii
Istnieją uzasadnione obawy dotyczące całkowitego kosztu 14,7 mld USD tej ostatniej aukcji PJM do załadowania. Koszt ten jest siedmiokrotnie wyższy niż koszt załadowania w porównaniu z poprzednią aukcją. Częściowo wynika to z nowej metodologii marginalnej ELCC stosowanej do wszystkich zasobów, ale odnawialne źródła energii, które nie mają kosztów paliwa, poniosły ciężar tej nowej metodologii.
Jeśli państwowi regulatorzy i rzecznicy konsumentów zwracają uwagę na rynki mocy, jednym z kluczowych wniosków z ostatniej aukcji mocy PJM jest wpływ marginalnego ELCC na reakcję popytu i odnawialne źródła energii na koszty mocy. Zarówno DR, jak i odnawialne źródła energii są niedrogimi zasobami, jednak ze względu na kary ELCC nie są w stanie zaoferować więcej na aukcji mocy. New York ISO ma dokładnie ten sam problem z programem DR opartym na niezawodności, zwanym Special Case Resources, który jest łączony w 4-godzinną ograniczoną kategorię czasu trwania energii, która zapewnia 60% kredytu mocy zamiast 6-godzinnej kategorii, która zapewnia 80% kredytu. Przy 80% kredycie mocy dla DR w PJM aukcja zakończyła się kosztem obciążenia wynoszącym 14,7 miliarda dolarów; można sobie tylko wyobrazić, jaki byłby koszt obciążenia, gdyby DR otrzymało tylko 60% kredytu. Głównym punktem jest to, że odnawialne źródła energii i DR idą ręka w rękę, aby zapewnić niezawodność, a przy nowych obliczeniach marginalnego ELCC oba są karane.
Prawdą jest, że w ostatniej aukcji mocy PJM podaż generacyjna spadła z powodu wycofań, a obciążenie wzrosło z powodu centrów danych. Jednak głównym powodem z perspektywy reakcji popytu i odnawialnych źródeł energii jest to, że zasoby te zostały ukarane z powodu marginalnej metody ELCC obliczania kredytu mocy.
Załóżmy, że nowe połączenia generatorów są opóźnione nawet po podpisaniu umów o połączeniach, co PJM podkreślił wcześniej w tym roku. W takim przypadku PJM i inne RTO dzielą odpowiedzialność za uważne przyjrzenie się reakcji popytu i innym rozwiązaniom po stronie popytu. Do tej pory PJM, MISO, SPP i NYISO uważnie przyglądają się DR, ale z perspektywy kar, a nie tego, jak zachęcać. Samo malowanie DR i odnawialnych źródeł energii tym samym pędzlem ELCC nie oznacza bycia „technologicznie agnostycznym”. Obciążenie ostatecznie płaci koszt tej bezczynności PJM.
